Doe beroep op Engels & Partners voor onderzoek naar verzekeringsfraude

Wat is verzekeringsfraude?

Verzekeringsfraude kost de verzekeringsmaatschappijen jaarlijks miljoenen euros en heeft als negatief gevolg dat de verzekeringspremies voor iedereen hoger liggen.

Naast occassionele verzekeringsfraude zijn er tendensen merkbaar waarbij criminele netwerken specifieke types van verzekeringsfraude op steeds grotere schaal toepassen, zoals schadegevallen met voertuigen.

Bestrijding van verzekeringsfraude

Verzekeringsfraude wordt op twee manieren bestreden, door middel van preventie en door fraudeonderzoeken. Van zodra onderzoek wordt verricht om na te gaan of een schadeclaim frauduleus is, moet dit worden uitgevoerd door een vergund privaat onderzoeker.

Dit zijn vaak medewerkers van een verzekeringsonderneming, maar kunnen ook private onderzoekskantoren zijn die werden aangesteld door de verzekeringsmaatschappij.

Bij vaststelling van fraude vervalt het recht op schadevergoeding en kunnen onterecht betaalde vergoedingen worden teruggevorderd.

Daarnaast stelt de betrokken persoon zich bloot aan strafrechtelijke gevolgen. Verzekeringsfraude is een crimineel fenomeen of figuur. Dit betekent dat verzekeringsfraude niet als dusdanig in het Strafwetboek is opgenomen. Fraudeurs maken zich schuldig aan misdrijven zoals oplichting, valsheid in geschrifte, brandstichting, enzoverder.

Verzekeringsfraude opsporen

Verzekeringsfraude opsporen

Verzekeraars zijn kwetsbaar voor oplichters en fraudebestrijding is geen overbodige luxe. Om informatie in te winnen en bewijsmateriaal te verzamelen met betrekking tot de echtheid van schadeclaims is een vergunning van privé-detective echter een vereiste.

Engels & Partners treedt op voor verzekeringsmaatschappijen en kan worden ingeschakeld voor het onderzoeken van mogelijk frauduleuze schadeclaims door middel van:

  • toedrachtsonderzoek
  • observaties (door middel van volgingen of statische observatie)
  • afnemen van verklaringen
  • opsporen van goederen
  • OSINT

Verzekeringstakken

U kunt een beroep doen op onze vergunde privédetectives voor mogelijk frauduleuze schadeclaims. Deze komen het vaakst voor binnen de verzekeringstakken:

  • arbeidsongevallenverzekering
  • autoverzekering
  • brandverzekering (incl. dekking diefstal en inbraak)
  • familiale verzekering
  • levensverzekering

Onze wettelijk vergunde privaat onderzoekers met jarenlange ervaring in onderzoek naar frauduleuze verzekeringsclaims gaan voor u na of er schade wordt overdreven, volledig verzonnen, of er sprake is van opgezet spel (incl. collusie met derden), en of er bewust informatie wordt achtergehouden.

Van onze vaststellingen wordt een rapport opgemaakt met daarin een gedetailleerd overzicht van onze activiteiten, met inbegrip van ondersteunend beeldmateriaal.

Onze onderzoekers zijn wettelijk vergund en hebben bijkomende kwalificaties zoals criminoloog, jurist, maatschappelijk assistent, enzoverder.

Verzekeringsfraude

Frauduleuze schadeclaim arbeidsongevallen

U kunt eveneens een beroep doen op onze diensten wanneer er twijfels zijn bij een arbeidsongeval, door de werkgever of door de verzekeraar. In geval van twijfels over de omstandigheden van een arbeidsongeval kunnen wij diepgaander onderzoek verrichten.

de la Flor Cabrera v. Spanje, nr. 10764/09

Een arrest van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te Straatsburg d.d. 27 mei 2014 had betrekking op een geschil voor een rechtbank tussen een verzekeraar en het slachtoffer. Betrokkene werd hierbij gefilmd op de openbare weg terwijl hij een motorfiets bestuurde. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens was van oordeel dat er geen inbreuk werd gepleegd op artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (het recht op eerbiediging van privéleven, gezinsleven, huis en briefwisseling).

Hierbij werd in acht genomen dat:

  1. de videobeelden uitsluitend gebruikt werden als bewijsstuk in een burgerlijke procedure en niet verder werden verspreid;
  2. betrokkene werd gefilmd terwijl hij zich op de openbare weg begaf;
  3. de privédetective de nationale wettelijke bepalingen naleefde;
  4. de eis van betrokkene tot schadevergoeding was gesteund op een onmogelijkheid om voertuigen te besturen en het was dus noodzakelijk dat elk element dat het tegendeel kon aantonen aan de rechter kon worden voorgelegd.

Het Arbeidshof van Antwerpen oordeelde in 2002 reeds dat de arbeidsongevallenverzekeraar niet verweten kan worden dat hij in het kader van een rechtsgeding bewijsmateriaal en bewijsmiddelen verzamelt en bijbrengt om vermoedens omtrent malafide praktijken aan het licht te brengen

Contacteer ons vrijblijvend en informeer naar de mogelijkheden en onze tarieven.

CONTACTEER ONS

Relevante links:

 

Kunnen wij iets voor u betekenen?

Contacteer ons voor een vrijblijvend gesprek!

Contacteer ons